遗产税真的能缩小贫富差距吗

最近国家称将对去世后的人征收遗产税，消息一出，可以说闹得轰轰烈烈，舆论风口浪尖。
    昨天看了郎咸平教授谈遗产税，感同身受。不论遗产税最后怎么定，此税种有一个很大的漏洞。
    国外所谓的遗产税，主要针对特别富有的阶级层面，其起点也是很高的。就例美国来说，只有1%的富人需要交纳遗产税的，大概是拥有800万美金资产以上的。
    但是我朝是公有制为主体的，占有绝对财富的可不仅仅是某几个富人。更令人不可接受的是我国遗产税定的起点是80万人民币。这征收的不仅仅是富人阶级，连中产阶级及以下的人权都有可能被纳入其中。
    就拿住房来说，现在一线城市的住房一套也起码要个400万，二线200万、三线80万，贫困县级住房起码也要个20万。这样来说我国征收遗产税的范围就非常之大了。
    本来我国就是税收大国，各种税收都是“赶英超美”的。生前交纳各种税负，没有住的地方，辛辛苦苦攒起来一套房子。死后没有安生的地方，还要征收遗产税，完全是是要那些小资产阶级退回到平农的节奏呀！
    贫富差距不是遗产税所能解决的问题，对于国家而言GDP增长了，赶英超美了。对于富人而言，他们可以把财产转移国外，造成富豪外流的现象。对于我们小中产阶级而言，永远是生活地更艰难。
    到时候高富帅还是高富帅，他们都在美国、澳大利亚、德国...
    屌丝还是屌丝，他们在天朝....
    也许征收遗产税的借口只有“拉动内需”了，“富人”不存钱了，都消费了。